3.Penggugat telah banyak melakukan kegiatan dan capaian dalam melakukan reformasi pendidikan antara lain capaian di bidang Akademik dan capaian di bidang Kemahasiswaan, dan keberhasilan capaian-capaian Penggugat tersebut telah mendapat apresiasi yang sangat baik dari sivitas akademika Universitas Indonesia maupun dari pihak luar yang memberikan perhatian dalam dunia pendidikan tinggi di Indonesia maupun dunia.
4.Penggugat sangat keberatan dengan perbuatan Tergugat yang telah memberhentikan Penggugat tanpa alasan yang sah dan menurut hukum. Tergugat telah bertindak sewenang-wenang dengan mempergunakan kekuasaannya sebagai Rektor Universitas Indonesia.
5.Pengelolaan program beasiswa yang mencapai Rp 200 miliar per tahun termasuk biaya Operasional Pendidikan Berkeadilan (BOPB), sehingga saat ini bisa diakses oleh mahasiswa mana pun tanpa memandang latar belakangnya dengan cara membenahi mismanajemen pengelolaan dan penyaluran dana mahasiswa.
6.Dalam rangka pembentukan kepribadian terpadu, dibuat terobosan besar dalam penyelenggaraan Mata Kuliah Pengembangan Kepribadian Terintegrasi (MPKT) bagi 8.000 mahasiswa angkatan 2020. Jumlah SKS MPKT yang sebelumnya 18 SKS dipadatkan menjadi 9 SKS, termasuk MPKT non-Agama yang dibuat menjadi proyek kegiatan belajar berbasis portofolio dengan capaian pembelajaran bertitik berat pada pembentukan soft skills dengan semangat Kampus Merdeka.
Namun, semua capaian Rosari di mata Ari dimentahkan semua.
“Bahwa dalil Penggugat mengenai catatan capaiannya di bidang Akademik dan Kemahasiswaan pada hakikatnya bukanlah hal-hal yang dapat dibanggakan karena hal-hal tersebut memang menjadi tugas dan kewajiban yang harus dilaksanakan oleh Penggugat sebagai Wakil Rektor Bidang Akademik dan Kemahasiswaan,” ujar Ari dalam jawabannya.
